Uṣūl al-Fatwā fī al-Fiqh ʿalā Madhhab al-Imām Mālik
أصول الفتيا في الفقه على مذهب الإمام مالك
Editor
محمد العلمي
Publisher
الرابطة المحمدية للعلماء
Edition
الأولى
Publication Year
1440 AH
Publisher Location
الرباط
Your recent searches will show up here
Uṣūl al-Fatwā fī al-Fiqh ʿalā Madhhab al-Imām Mālik
Muḥammad b. al-Ḥārith al-Khushunī (d. 361 / 971)أصول الفتيا في الفقه على مذهب الإمام مالك
Editor
محمد العلمي
Publisher
الرابطة المحمدية للعلماء
Edition
الأولى
Publication Year
1440 AH
Publisher Location
الرباط
3 - قال موسى: وسألني أيضا يوما(1) فقال لي: ما تقول في القراض بالفلوس.
فقلت: لا يجوز؛ لأنها مقام السلع.
فقال: بقي عليك.
قلت: فتجوز؛ لأنها العين.
فقال: بقي عليك.
قلت: وما الوجه الثالث؟
فأبى أن يجيزه(2)، حتى رأيت في ذلك تفسيرا لبعض أصحاب مالك، قال: إن كانت الفلوس قليلة، فهو جائز؛ لأن حكم قليل الفلوس حكم النَّفاق.
وإن كانت كثيرة، فلا يجوز(3)؛ لأن حكم كثير الفلوس حكْمُ البَوارِ.
قال: فعلمت أنه هذا المعنى نحا ابن سحنون(4).
4- قال محمد: ومن أصل قولهم في التداعي في العيوب: أن ينظر:
فإن قطع المشتري بعيبٍ يَعلمُ أهلُ المعرفة أنه من العيوب القديمة، وجب للمشتري الردُّ بلا يمين تجب عليه في ذلك، إلا أن يَدَّعيَ البائعُ على المشتري: أنه تبرأ إليه من ذلك، وأنه أطلعه عليه، فَرَضِي، أو سکت سكوتا یَلزمه في مثله الرضا، فيجب عليه اليمين في ذلك.
وإن قطع أهل المعرفة على أنه عيب حادث، في أقل من المدة التي بين البيع والقيام، فالقول في ذلك العيب(5) قولُ البائع بلا یمین.
(1) أي: محمد بن سحنون.
(2) كذا في النسخ الثلاثة، ولا يبعد أن تكون تصحيفاً من ((يخبره)).
(3) في (م) و (ع): ((فلا تجوز)).
(4) التوضيح (33/7)، شروح المختصر، عند قول المصنف في باب القراض: ((كفلوس)).
(5) ((العيب)): سقطت من (ع) و(م).
291