وضعّفه بعضهم كأبي حاتم، وابن حزم، والشوكاني في نيل الأوطار؛ حيث قال١: "وهو غير صالح للاحتجاج".
وحسّنه بعضهم كالألباني؛ فإنه قال في تعليقه على مشكاة المصابيح٢: "وإسناده حسن كما بينت ذلك في صحيح السنن (لم يطبع) رقم ٢٩٢".
وصححه جماعة كالترمذي، والبخاري، والإمام أحمد، وأحمد شاكر، والنووي أيضًا فقد قال في "المجموع شرح المهذب"٣: "حديث حمنة صحيح".
قال الدكتور نور الدين عتر٤: "وقد يقال: كيف يصحح الترمذي، والبخاري حديثه (يعني عبد الله بن محمد بن عقيل) مع قول الترمذي فيه: "صدوق"، وقول البخاري: "مقارب الحديث"؟ ثم قال: الذي نجيب به عنهما ونعلل هذا التصرف: هو أن الترمذي والبخاري قد صححا من حديثه ما علم أنه أتقنه، وحدّث به قبل تغيّره.
ولعل الترمذي نقل عن أحمد والبخاري تصحيح الحديث؛ استشهادًا بهما، وإشارة إلى اندفاع الاعتراض عليه في تصحيحه؛ لأنه مما قامت عليه
١ نيل الأوطار ١/٣١٥.
٢ ١/١٧٧.
٣ ٢/٥٣٨.
٤ الإمام الترمذي والموازنة بين جامعه وبين الصحيحين/٢٨٤.