ورجح البيهقي رواية "سليمان بن بلال" التي أخرجها البخاريُّ (١/ ٥١)، ومسلمٌ (٣٥/ ٥٧)، والنسائيُّ (٨/ ١١٠)، وابنُ حبان (١٦٧، ١٩٠)، وابنُ منده في "الإيمان" (١٤٤)، ونجم الدين النسفي في "أخبار سمرقند" (٧٩٧)، والثعلبيُّ في "تفسيره" (ج ١ / ق ١٨/ ١) عن عبد الله بن دينار به. وفيها: "بضع وستون شعبة"، وقال: "لم يشك سليمان بنُ بلال، وروايته أصحُّ عند أهل العلم بالحديث". اهـ.

ورجح الحليمي، والقاضي عِياض رواية من قال: "بضع وسبعون"، وهو الراجح، وليس ها هنا موضعَ تفصيل النزاع في هذا، وقد ذكرتُهُ في "سد الحاجة بتقريب سُنن ابن ماجة" (٥٧، ٥٨).

أمَّا رواية سليمان بنِ بلال، فقد قال ابنُ حبان في صحيحه: "اختصر سليمان بنُ بلال هذا الخبر، فلم يذكرْ ذِكْرَ الأعلى والأدنى عن "الشُّعَبِ"، واقتصر على ذكر "الستين" دون "السبعين"، والخبرُ في "بضع وسبعين" خبرٌ متقصى صحيح لا ارتياب في ثبوته، وخبرُ سليمانَ بنِ بلال خبرٌ مختصرٌ غيرُ متقصى" اهـ.